Menü Schließen

Letters | Blog Posts

  • Bublitz, Protect Protect freedom of thought in the age of neurotechnology. Nature 630, 35 (2024).
  • Ligthart/Bublitz/Alegre, Neurotechnology: we need new laws, not new rights. Nature 620, 950 (2023).
  • Bublitz/Langlitz/Repantis, Control side effects of the psychedelic renaissance. Nature 620, 277 (2023).
  • Bublitz, Unforeseen side-effects of the novel regulation of non-medical brain stimulation devices in the European Union. Brain Stimulation 16 (3), 2023.
  • Bublitz/Gilbert/Soekadar, Concerns with the promotion of deep brain stimulation for obsessive–compulsive disorder. Nature Medicine 29, p. 18 (2023)
  • Bublitz, In Dubio Pro Futura. A Novel Decision Rule to Preserve the Long-Term Interests of Humanity. Verfassungsblog, July 2022 https://verfassungsblog.de/in-dubio-pro-futura/
  • Ligthart/Bublitz, Are New Human Rights Needed for Neurotechnologies? Neuroethics & Law Blog, 03.06.2022
  • Bublitz, The International Bioethics Committee’s Report on Neurotechnologies and the Problems with Neurorights. Neuroethics & Law Blog, 01.03.2022.
  • Bublitz, Der Rassismus im eigenen Denken – Recht und Justiz müssen sich mit racial bias auseinandersetzen. Verfassungsblog, 2020.
  • Bublitz, Es gibt keine Freiheit, Teil einer Infektionskette zu sein: Solidarität und Pflicht in der Pandemie. Praefaktisch, 9. April 2020.
  • Rainey/Bublitz,  Regulating the untapped trove of brain data. Oxford Practical Ethics May 2019.
  • Bublitz, Zur Relevanz einer psychologisch informierten Moralpsychologie: Eine Replik auf Königs. Praefaktisch 8. Nov. 2018.
  • Bublitz, Commentary on Focquaert & Schermer „Moral Enhancement: Do Means Matter Morally?”. The Brains Blog. August 2015.
  • Bublitz, Ticken Anwaltsgehirne anders? Legal Tribune Online, Juni 2010.
  • Galert/Bublitz/Heuser et al., Memorandum – Das optimierte Gehirn. Gehirn und Geist 2009, S. 40-48 [OA link].

Media

Wie sicher sind unsere Gedanken? Luzerner Nachrichten 12.10.2022 (repr. Watson)